Министерство финансов Российской Федерации выступило с инициативой очередного повышения минимальных розничных цен (МРЦ) на крепкий алкоголь, начиная с января 2026 года. Согласно проекту, «поллитра» водки не будет стоить дешевле 409 рублей (рост на 17% к уровню 2025 года), бренди — 605 рублей, а коньяка и выдержанного виски — 755 рублей.
Регулярная практика и ее цели
Данное предложение продолжает многолетнюю политику государства. МРЦ на водку была введена в 2009 году для борьбы с демпингом, недобросовестной конкуренцией и производствами низкого качества, а также для увеличения фискальных поступлений. Регулярная индексация МРЦ, помимо инфляции, преследует декларируемые цели охраны здоровья населения за счет сдерживания доступности алкоголя.
Прогнозируемые последствия и риски
Однако отраслевые эксперты и участники рынка указывают на значительные негативные последствия предлагаемого шага:
1. Снижение легального спроса и давление на легальный бизнес. Компании прогнозируют падение продаж в премиальном и среднеценовом сегменте на 5-10%. Основной удар придется по легальным производителям и ритейлерам, которые потеряют часть потребителей, наиболее чувствительных к цене. При этом себестоимость производства качественного алкоголя зачастую не связана напрямую с МРЦ, что сужает маржинальность легального бизнеса.
2. Рост теневого рынка. Главным риском, по единодушному мнению аналитиков, является «переток» потребителей в нелегальный сектор. Значительная разница в цене между легальной продукцией и суррогатами создает мощный экономический стимул для роста незаконного оборота, который не несет налоговой нагрузки и не гарантирует безопасность продукции. Это может нивелировать как фискальный, так и социальный эффект от повышения цен.
3. Эффективность как инструмента здоровья. Сомнительной остается и эффективность МРЦ как меры для снижения потребления. Опыт предыдущих лет показывает, что кардинального снижения не происходит, однако меняется структура спроса в пользу более дешевых и потенциально опасных категорий, включая нелегальный алкоголь.
Альтернативные подходы
Критики политики постоянного повышения МРЦ предлагают сместить акцент на:
- Борьбу с контрафактом и нелегальным производством через усиление контроля и ужесточение наказаний.
- Недискриминационное увеличение акцизов, а не МРЦ, что позволяет более гибко регулировать рынок и пополнять бюджет, не стимулируя теневой сектор искусственным ценовым разрывом.
- Реализацию системных мер в сфере пропаганды здорового образа жизни и лечения алкогольной зависимости.
Предложение Минфина, с одной стороны, является логичным продолжением существующей регуляторной политики. С другой, оно игнорирует накопленные риски, главный из которых — подпитка теневого оборота. Без параллельного кардинального усиления борьбы с нелегальным рынком и пересмотра общей антиалкогольной стратегии очередное повышение МРЦ может привести к обратным результатам: сокращению легальных продаж и налоговых поступлений при росте общественных рисков, связанных с потреблением неконтролируемой алкогольной продукции. Решение требует комплексной оценки всех возможных последствий для рынка, бюджета и здоровья нации.
