Военный конфликт в Персидском заливе спровоцировал цепную реакцию на глобальных сырьевых рынках, которая напрямую ударила по российским производителям продуктов питания и напитков. С начала боевых действий стоимость ПЭТ (термопластик, который чаще всего используется для производства легкой и прочной пластиковой упаковки)-тары и другой полимерной упаковки взлетела до 50%, поставив под угрозу себестоимость товаров в сегментах, критически зависящих от упаковочных материалов.
Ключевые причины: нефтяной шок и китайский дефицит
Главных драйверов удорожания два. Первый — рекордный рост стоимости нефти и нефтепродуктов, являющихся базовым сырьём для производства полиэтилентерефталата (ПЭТ) и полистирола. По данным представителей химической отрасли, в марте–апреле 2026 года удорожание ПЭТ в зависимости от сегмента и условий поставки достигало 25–30%. Председатель комитета по химической промышленности «Деловой России» Михаил Сутягинский пояснил: «Ключевыми причинами стали резкое удорожание нефтехимического сырья на мировых рынках, высокая волатильность цен на нефть на фоне геополитической ситуации, а также сохраняющаяся зависимость российского рынка ПЭТ от импортных поставок».
Второй фактор — дефицит сырья из Китая, на который приходится более 90% импортных поставок ПЭТ в Россию. В компании «Сибур» отметили, что в апреле увеличение стоимости импортного ПЭТ составило более 50% по отношению к началу года на фоне удорожания и дефицита сырья, что отразилось на динамике внутренних цен: рост составил 30% к началу года.
Дополнительное давление оказывают рост логистических затрат, дефицит транспортных мощностей и увеличение стоимости электроэнергии.
Структурная уязвимость: зависимость от импорта при предельной загрузке мощностей
Российский рынок ПЭТ остаётся критически чувствительным к внешней конъюнктуре. Объём импорта составляет 240–300 тыс. тонн в год, а его доля превышает 30% внутреннего потребления. При этом загрузка действующих российских мощностей уже превысила 90%, что практически исключает возможность быстро компенсировать рост спроса за счёт собственного производства.
Эта структурная уязвимость означает, что любые колебания на глобальном рынке — будь то скачок цен на нефть или перебои с поставками из Китая — немедленно транслируются в российскую себестоимость без амортизирующего буфера в виде свободных внутренних мощностей.
Потребительские последствия: сдержанный рост пока, но риски во втором полугодии
Прямого и немедленного скачка цен на полках магазинов пока не произошло. Часть производителей работает по долгосрочным контрактам с фиксированной стоимостью, а согласование новых условий с розничными сетями — процесс небыстрый. Однако в сегментах, где упаковка занимает значительную долю себестоимости — вода, молочная продукция, готовые блюда — давление на потребительские цены уже формируется.
В доставке готовой еды Dostaевский сообщили об увеличении стоимости упаковки на 30–50%, отметив, что компания пока старается сдерживать рост цен на продукцию.
Перспективы: ставка на импортозамещение
Фундаментально изменить ситуацию регуляторными мерами сложно, поскольку основные причины находятся в глобальной плоскости. Стратегическим ответом остаётся развитие собственной сырьевой базы. Михаил Сутягинский напомнил о проекте завода «Титан-Полимер», который сможет ежегодно выпускать от 220 до 240 тыс. тонн ПЭТ, покрыв до 50% внутреннего спроса. С учётом текущей загрузки мощностей более чем на 90% и доли импорта свыше 30%, появление дополнительных российских производств способно стабилизировать рынок и снизить зависимость от внешней конъюнктуры.
Параллельно правительство субсидирует проект «Танеко» в Нижнекамске стоимостью 340 млрд рублей, который после выхода на проектную мощность обеспечит выпуск 450 тыс. тонн ПЭТ в год, формируя полный производственный цикл от параксилола до готового полимера.