Служба безопасности Великобритании (MI5) 30 сентября 2026 года опубликовала редкое публичное предупреждение о шпионаже, в котором прямо назвала Китайский научно-исследовательский институт общего назначения (China General Research Institute, CGTRI), также известный как Китайская академия общего назначения (CAGT), подставной структурой Министерства государственной безопасности Китая (МГБ). Это первый случай, когда британская контрразведка публично и без оговорок идентифицировала конкретную китайскую организацию как прикрытие разведывательной службы. Предупреждение, распространённое среди более чем 100 британских университетов и научно-исследовательских институтов, содержит указание на потенциальные уголовные последствия для тех, кто продолжит сотрудничество с CGTRI.
Механизм операции
По данным MI5, CGTRI действовала по схеме, сочетающей легальное академическое финансирование с разведывательным сбором. Организация выделяла гранты британским учёным и исследовательским группам, получая взамен доступ к результатам их работы. Как установила контрразведка, эти результаты впоследствии передавались китайским разведывательным органам. В отдельных случаях, помимо финансирования, британские учёные получали от китайской стороны почётные звания и награды, что, по оценке MI5, являлось инструментом вербовки и долгосрочного закрепления агентов влияния.
Среди приоритетных областей, к которым, по данным MI5, проявляла интерес CGTRI, — искусственный интеллект, кибербезопасность, тайные коммуникации и стеганография (внедрение данных в изображения в интернете). Все эти направления имеют двойное — гражданское и военное — применение и представляют первоочередной интерес для разведывательных служб. Как стало известно The Guardian, MI5 располагает данными о том, что китайская разведка получила доступ к передовым британским исследованиям в области сбора информации из социальных сетей — технологиям поиска и сохранения полезных данных на платформах социальных медиа.
Значение предупреждения и правовые последствия
Данное предупреждение является беспрецедентным по форме и содержанию. В отличие от предыдущих предупреждений MI5, носивших общий характер, нынешний документ называет конкретную организацию и прямо указывает на её связь с разведкой. Более того, предупреждение было опубликовано после консультаций с Королевской прокуратурой (Crown Prosecution Service), санкционирующей уголовное преследование в Англии и Уэльсе.
В документе подчёркивается, что дальнейшее сотрудничество с CGTRI может повлечь уголовную ответственность в соответствии с Законом о национальной безопасности 2023 года (National Security Act 2023). В частности, речь идёт о разделе 3 (содействие иностранной разведывательной службе) и разделе 17 (получение материальной выгоды от иностранной разведывательной службы). Раздел 3 предусматривает ответственность за материальное сотрудничество с иностранной разведывательной службой, а раздел 17 — за получение финансовой или иной выгоды от такой службы.
Официальная формулировка MI5: «MI5 установила, что основная цель CGTRI — финансирование академических исследований, которые напрямую улучшают технические возможности МГБ в области шпионажа». В документе также отмечается, что CGTRI имеет «очень тесные связи с МГБ, гражданской разведывательной службой безопасности Китая».
Масштаб проблемы и стратегия сдерживания
Масштабы китайского государственного шпионажа, направленного против британской академической среды, по оценке MI5, настолько велики, что контрразведка приняла решение использовать стратегию сдерживания посредством публичного предупреждения, а не расследовать каждое отдельное дело. Этот подход отражает признание того, что количество инцидентов превышает ресурсные возможности MI5 для их индивидуального расследования.
Как сообщает The Guardian, помимо финансирования исследований, некоторые британские учёные получили от китайской стороны почётные звания, что дополнительно подтверждает системный характер операции. По данным MI5, в общей сложности более 100 британских учёных из ряда университетов получили гранты CGTRI.
Предыдущие предупреждения и законодательная база
Нынешнее предупреждение — не первый случай, когда MI5 обращает внимание на китайскую разведывательную активность в британских университетах. В апреле 2024 года MI5 провела брифинг для вице-канцлеров 24 университетов, включая Оксфорд, предупредив о возможном шпионаже со стороны иностранных государств. В 2025 году MI5 выпустила официальное предупреждение для британских парламентариев о двух аккаунтах в LinkedIn, которые, по её данным, действовали от имени китайского МГБ.
Закон о национальной безопасности и инвестициях 2021 года (National Security and Investment Act 2021) уже создал механизм блокировки приобретения иностранными государствами доступа к чувствительным технологиям на коммерческой основе. Нынешнее предупреждение расширяет этот подход на академическую сферу, где коммерческие механизмы защиты менее применимы.
Реакция китайской стороны
Китайская сторона ранее отвергала аналогичные обвинения. Официальный представитель МИД КНР Мао Нин в ноябре 2025 года заявила, что Китай «никогда не вмешивается во внутренние дела других стран и абсолютно не заинтересован в так называемой „разведке“ Великобритании», добавив, что «пришло время прекратить эти фантомные обвинения и ложные проекции». Посольство Китая в Великобритании в июне 2026 года назвало обвинения в «китайской шпионской угрозе» «полностью сфабрикованными и представляющими собой злонамеренную клевету», указав, что «Пять глаз» являются крупнейшей в мире разведывательной сетью, члены которой «занимаются неограниченной шпионской и разведывательной деятельностью по всему миру».
Реакция академического сообщества
Предупреждение MI5 уже вызвало реакцию в британском академическом сообществе. Ряд экспертов отмечает, что университеты, ориентированные на международное сотрудничество и привлечение иностранного финансирования, оказались в сложном положении. С одной стороны, CGTRI предлагала значительные гранты, которые были особенно востребованы в условиях сокращения государственного финансирования высшего образования. С другой стороны, отсутствие прозрачности в отношении конечных бенефициаров финансирования создало уязвимость, которой, по данным MI5, воспользовалась китайская разведка.
MI5 настоятельно рекомендует академическим учреждениям незамедлительно пересмотреть любое текущее или планируемое сотрудничество с CGTRI, а также установить конечный источник финансирования при любом исследовательском сотрудничестве с китайскими учреждениями, чтобы исключить участие CGTRI. Британским университетам и научным сотрудникам теперь предстоит провести аудит своих партнёрств с китайскими организациями и, возможно, отказаться от финансирования, которое ранее считалось законным.
Выводы и Заключение
Публичное предупреждение MI5 знаменует качественно новый этап в противостоянии китайской разведывательной активности на территории Великобритании. Впервые британская контрразведка публично назвала конкретную китайскую организацию прикрытием МГБ и прямо указала на уголовные риски для тех, кто продолжит с ней сотрудничество. Этот шаг отражает как масштаб проблемы, так и ограниченность традиционных методов противодействия. Для британских университетов, оказавшихся в эпицентре геополитического противостояния, наступает период сложных решений: между сохранением академических связей и соблюдением требований национальной безопасности. Для самого CGTRI и стоящих за ним структур предупреждение MI5 означает, что дальнейшая деятельность в Великобритании становится сопряжённой со значительными юридическими и репутационными рисками.