Расследования в отношении 26-го парашютного полка (г. Цвайбрюккен) и ранее выявленные проблемы в Командовании сил специального назначения (KSK, г. Кальв) обнажили глубокий системный кризис в германских вооруженных силах. Речь идет не об отдельных проступках, а о длительно существующих в закрытых элитных подразделениях культурах, терпимых к праворадикальным взглядам, антисемитизму, сексуальному насилию и жестоким ритуалам. Медленная реакция командования ставит под вопрос эффективность существующих механизмов контроля и соблюдение верховенства права в Бундесвере.
Ядро скандала: от единичных инцидентов к системной культуре
В конце июня 2025 года две женщины-военнослужащие 26-го десантного полка подали жалобу парламентскому уполномоченному по делам вооруженных сил. Этот акт стал катализатором, вскрывшим пласт давних проблем. Как сообщает Frankfurter Allgemeine Zeitung со ссылкой на внутренние документы, в отношении десятков военнослужащих начаты проверки по обвинениям в правоэкстремистской деятельности, антисемитизме, сексуальном насилии и домогательствах, употреблении наркотиков и проведении насильственных ритуалов под видом «традиций».
Один из наиболее шокирующих ритуалов — процедура «вручения» значка парашютиста, при которой булавку значка вбивают в грудь солдата ударами кулака до появления крови. Подобные практики, квалифицируемые министерством обороны как уголовные преступления согласно Военно-уголовному кодексу, десятилетиями воспринимались как внутренняя норма, а отказ от участия влек за собой остракизм.
Особую тревогу вызывает ситуация с гендерным насилием. Женщины-военнослужащие сообщали о сексуальных домогательствах, унизительных высказываниях и культуре, где подача жалобы расценивалась как предательство. В отчетах указывается, что в некоторых подразделениях женщин воспринимали не как равных коллег, а как «деструктивный элемент». Жертвы, решившиеся заявить о нарушениях, рисковали быть изолированными или переведенными, в то время как обвиняемые часто оставались на своих постах.
Структурные предпосылки: почему элитные части становятся «государством в государстве»?
Проблемы в десантном полку поразительно напоминают скандал вокруг подразделения спецназа KSK, часть которого была расформирована в 2020 году после обнаружения запасов оружия и боеприпасов, а также связей солдат с правоэкстремистскими кругами. Аналитики Центра военной истории и социальных наук Бундесвера выделяют общие факторы риска:
1. Закрытость и элитарность: Небольшие, сплоченные подразделения, выполняющие задачи в условиях высокой нагрузки, формируют крайне сильную корпоративную идентичность.
2. Примат групповой лояльности: Верность товарищам и подразделению негласно ставится выше формальных уставов, законов и приказов командования. Это создает «стену молчания».
3. Культ жесткости: Физические и психологические нагрузки, необходимые для выполнения задач, могут перерождаться в оправдание девиантного поведения и ритуалов «на сплочение», граничащих с пытками.
Проблема бездействия: разрыв между предписаниями и практикой
Нормативная база для противодействия подобным явлениям в Германии существует. Статья 10 Закона о солдатах обязывает командиров немедленно сообщать о любых признаках экстремизма или уголовных преступлений. Офицеры несут ответственность за моральный дух и благополучие подчиненных как на службе, так и вне ее.
Однако на практике эта система дает сбои. Как показывают отчеты, тревожные сигналы в элитных подразделениях годами игнорировались. Основные причины:
- Опасения за оперативную готовность: Командование нередко закрывало глаза на проблемы, опасаясь, что расследования и чистки подорвут боеспособность ключевых единиц.
- Репутационные риски: Стремление сохранить безупречный имидж подразделения приводило к замалчиванию инцидентов и внутренним «разбирательствам».
- Недостаток ресурсов и полномочий у контролирующих органов: Военная контрразведка (MAD) и военные юристы зачастую сталкиваются с сопротивлением при попытке расследовать дела в закрытых сообществах.
Ответ властей и вызовы на будущее
Министр обороны Борис Писториус охарактеризовал инциденты как «глубоко тревожные». В рамках текущего расследования, которое ведут MAD, военная юстиция и гражданская прокуратура, уже уволены несколько солдат и заменен командир полка. Представитель Минобороны Кеннет Хармс четко обозначил суть происходящего: «Речь идет о правоэкстремистских действиях и ненадлежащем сексуальном поведении».
Ключевой вопрос, стоящий перед руководством Бундесвера и политическим руководством Германии, — как прервать порочный круг и провести превентивные институциональные реформы.