235-й гарнизонный военный суд г. Москва вынес обвинительный приговор бывшему руководителю департамента техники и вооружения Росгвардии генерал-майору Константину Рябых. Его признали виновным в получении взяток в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ). Суд назначил наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима, и штрафа в размере 34 млн рублей, подсудимый лишен также воинского звания и всех государственных наград.
Суть обвинения: «крышевание» недобросовестного поставщика
По данным следствия, подтвержденным судебными материалами, генерал-майор Рябых, занимая ключевую должность в системе материально-технического обеспечения войск национальной гвардии, вступил в коррупционный сговор с представителями коммерческой структуры. В результате чего получил взятку в размере 17 млн рублей, переданную ему за обеспечение победы в государственном тендере и последующее заключение контракта с ООО «Оружейная палата».
Предмет контракта: поставка для нужд Росгвардии беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), а также заведомо непригодных комплексов противодействия беспилотным летательным аппаратам (БПЛА) «Выжигатель». По данным следствия, оборудование не соответствовало тактико-техническим характеристикам (ТТХ), заявленным в конкурсной документации, и не могло выполнять функции по подавлению каналов управления и навигации дронов, что ставило под угрозу эффективность выполнения служебно-боевых задач подразделениями Росгвардии.
Юридические последствия: колония строгого режима и конфискация
Помимо лишения свободы сроком на 12 лет, суд применил к подсудимому дополнительные виды наказания, характерные для коррупционных преступлений, совершенных лицами, занимающими особое правовое положение:
1. Штраф: 34 млн рублей. В данном случае сумма штрафа составила ровно двукратный размер от суммы взятки — суд посчитал это соразмерным содеянному.
2. Лишение специального звания: бывший военный чиновник лишен воинского звания «генерал-майор». Это означает утрату всех правовых и социальных гарантий, связанных со статусом военнослужащего.
3. Лишение государственных наград: осужденный лишен ранее присвоенных государственных наград, что является актом «юридической смерти» его профессиональной репутации.
Технический контекст: комплекс «Выжигатель» и проблема фальсификации ОКР
Дело Рябых высветило системную проблему в сфере государственного оборонного заказа (ГОЗ) — поставки так называемой «инновационной» продукции, не прошедшей полноценных опытно-конструкторских работ (ОКР).
Комплексы противодействия БПЛА «Выжигатель», фигурирующие в деле, относятся к классу средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Их задача — подавление сигналов управления дронами (GNSS/GPS, диапазоны 2.4 ГГц, 5.8 ГГц). Установка непригодных комплексов создавала критическую уязвимость: объекты Росгвардии, включая колонны и стационарные посты, оставались без защиты перед угрозой применения дронов-камикадзе, что в условиях проведения специальной военной операции (СВО) квалифицируется следствием как преступление, наносящее ущерб обороноспособности страны.
Эксперты в области военно-технического сотрудничества отмечают, что данное дело является прецедентом, когда уголовное преследование высокопоставленного чиновника напрямую связано с качеством продукции, поставляемой в зону проведения СВО.
Антикоррупционный контекст и статус фигурантов
Приговор генералу Рябых стал одним из самых резонансных в системе Росгвардии за последние годы. Ранее, в 2023–2024 годах, в рамках этого же эпизода к уголовной ответственности были привлечены и другие должностные лица департамента техники и вооружения, а также руководители коммерческих структур.
Статус дела: Судом не рассматривалось возможность применения условного осуждения или назначения наказания ниже низшего предела ввиду особой общественной опасности преступления, посягающего на авторитет государственной власти и обороноспособность.
На момент вынесения приговора защита осужденного заявила о намерении обжаловать решение в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд. Однако, учитывая объем доказательной базы (показания свидетелей, результаты оперативно-розыскной деятельности — ОРД, финансовые документы), юристы, специализирующиеся на военно-уголовных делах, оценивают шансы на смягчение приговора как минимальные.
Выводы
Дело Константина Рябых иллюстрирует ужесточение подхода военных судов к коррупции в системе государственного оборонного заказа. Ключевыми факторами, повлиявшими на суровость приговора, стали:
- Размер взятки (особо крупный — свыше 1 млн рублей).
- Статус осужденного (генерал, занимавший руководящую должность в центральном аппарате).
- Последствия преступления (поставка непригодной техники для нужд Росгвардии в период действия военного положения на отдельных территориях).
Приговор вступит в законную силу после рассмотрения апелляционной жалобы, однако уже сейчас он служит сигналом для руководящего состава силовых ведомств: личная материальная выгода при реализации государственных контрактов в обход механизмов входного контроля и военной приемки влечет не только потерю карьеры и наград, но и реальный срок в колонии строгого режима с многомиллионными штрафами.