Первореченский районный суд Владивостока рассмотрит исковое заявление транспортной прокуратуры об обращении в доход Российской Федерации имущества и финансовых активов общей стоимостью более 85 млн рублей. Ответчиком по делу выступает бывший начальник отдела службы организации таможенного контроля Дальневосточного таможенного управления. В ходе антикоррупционной проверки установлено, что чиновник не смог подтвердить законность происхождения указанных активов.
Результаты проверки
Как сообщили в надзорном ведомстве, в ходе проверки соблюдения антикоррупционного законодательства выявлены факты приобретения государственным служащим дорогостоящего имущества, оформленного на близких лиц чиновника. Среди активов — жилой дом, квартира, а также автомобили Mercedes-Benz и Land Rover. У лиц, на которых было зарегистрировано имущество, отсутствовал легальный доход, достаточный для совершения подобных покупок.
В рамках обеспечительных мер наложен арест на имущество стоимостью 53 млн рублей и денежные средства на сумму свыше 32 млн рублей. По данным прокуратуры, «не было представлено доказательств, подтверждающих приобретение указанных активов на законные доходы». Таким образом, общая стоимость активов, подлежащих обращению в доход государства, превышает 85 млн рублей.
Уголовное дело
Параллельно с гражданским иском в отношении бывшего таможенника возбуждено уголовное дело. Фигуранту инкриминируется получение взяток в крупном размере на общую сумму более 500 тыс. рублей от участников внешнеэкономической деятельности. По версии следствия, незаконное вознаграждение передавалось за ускоренное и беспрепятственное таможенное оформление товаров, перемещаемых через границу. Расследование уголовного дела продолжается, его материалы находятся в производстве уполномоченных следственных органов.
Правовая основа
Исковые требования прокуратуры базируются на нормах Федерального закона от 03.12.2012 № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам», а также на положениях статьи 235 Гражданского кодекса РФ и статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ. Указанные нормы предоставляют прокурору право требовать в судебном порядке обращения в доход государства имущества, законность приобретения которого не подтверждена. Речь идёт о механизме так называемой гражданской конфискации, не требующей обвинительного приговора по уголовному делу.
Предыдущий прецедент
Ранее прокуратура уже направляла аналогичный иск — об обращении в доход государства имущества и финансовых активов на сумму свыше 70 млн рублей, принадлежавших бывшему заместителю начальника таможенного поста Владивостокской таможни. Таким образом, нынешнее разбирательство продолжает системную работу правоохранительных органов по выявлению и возврату активов, приобретённых, по версии надзора, в нарушение антикоррупционного законодательства.
Дальневосточное таможенное управление и подчинённые ему таможни в последние годы находятся в зоне повышенного внимания как со стороны Генеральной прокуратуры, так и со стороны Федеральной таможенной службы. Практика обращения в доход государства имущества, оформленного на третьих лиц, становится всё более распространённым инструментом в арсенале надзорных органов.
Судебное разбирательство в Первореченском районном суде станет очередным тестом для правоприменительной практики по делам о контроле за расходами государственных служащих. В случае удовлетворения иска имущество будет обращено в собственность Российской Федерации, а денежные средства зачислены в федеральный бюджет. Имя ответчика в интересах следствия не раскрывается. Официальные комментарии Дальневосточного таможенного управления и Владивостокской таможни на момент публикации отсутствовали.