Мещанский районный суд Москвы огласил обвинительный приговор по уголовному делу в отношении бывшего главы администрации города-курорта Сочи Алексея Копайгородского, его супруги Янины Копайгородской и их помощника Александра Пасунько. По совокупности преступлений, квалифицированных как растрата в особо крупном размере, получение и посредничество во взяточничестве, легализация преступных доходов и принуждение свидетеля к даче ложных показаний, суд назначил бывшему градоначальнику 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Биографический контекст и хронология дела
Алексей Копайгородский родился 26 марта 1985 года в Краснодаре. Окончил Краснодарское высшее военное училище имени Штеменко, Владимирский юридический институт ФСИН и РАНХиГС. С 2003 по 2013 год проходил службу в Вооружённых силах РФ, после чего перешёл на муниципальную службу в администрацию Краснодара, где занимал должность заместителя главы города. С 2017 года — вице-губернатор Краснодарского края. 10 сентября 2019 года был избран мэром Сочи.
Задержание Копайгородского состоялось 25 сентября 2024 года на территории Луганской Народной Республики, после чего он был этапирован в Москву. В тот же день Мещанский суд избрал ему меру пресечения в виде заключения под стражу. В августе 2025 года следствие завершило расследование и предъявило фигурантам окончательное обвинение. В общей сложности Алексею и Янине Копайгородским вменили семь эпизодов коррупционных преступлений.
Фабула обвинения: земельные участки, взятки и легализация
Согласно материалам дела, в период с января 2022 по март 2024 года Копайгородский, действуя при пособничестве супруги, совершил хищение вверенного ему имущества — двух земельных участков на территории Сочи, совокупная стоимость которых составляла не менее 26 миллионов рублей. С целью легализации похищенных активов участки были оформлены на имя супруги и подконтрольного чиновнику аффилированного лица.
Второй эпизод обвинения охватывает период с марта 2022 по май 2024 года: Копайгородский, используя Янину в качестве посредника, получил от представителей различных коммерческих структур денежные средства на общую сумму свыше 319 миллионов рублей. В обмен на это предпринимателям гарантировались благоприятные условия ведения бизнеса и общее покровительство со стороны муниципальной власти. Легализация полученных средств осуществлялась путём приобретения объектов недвижимости.
Отдельный блок обвинения касается противодействия следствию. В сентябре 2024 года Янина Копайгородская, угрожая физической расправой, принудила свидетеля по уголовному делу к даче заведомо ложных показаний. В ноябре — декабре 2024 года, находясь под домашним арестом, она через своего помощника Александра Пасунько передала другому свидетелю взятку в размере 500 тысяч рублей.
Квалификация и назначенное наказание
Действия Алексея Копайгородского квалифицированы по части 4 статьи 160 УК РФ (растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое в особо крупном размере), пункту «б» части 4 статьи 174.1 УК РФ (легализация денежных средств или иного имущества, приобретённых лицом в результате совершения преступления, в особо крупном размере) и части 6 статьи 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере).
Суд назначил Копайгородскому 15 лет лишения свободы в колонии строгого режима со штрафом в размере 500 миллионов рублей. Дополнительно ему назначено ограничение свободы сроком на 3 года, а также запрет на занятие должностей, связанных с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций в органах государственной власти и местного самоуправления, на срок 14 лет 6 месяцев. Помимо этого, бывший мэр лишён государственной награды — медали ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени.
Янина Копайгородская признана виновной по части 5 статьи 33 и части 4 статьи 160 УК РФ (пособничество в растрате в особо крупном размере), пункту «б» части 4 статьи 174.1 УК РФ, пункту «б» части 4 статьи 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве в особо крупном размере) и части 2 статьи 309 УК РФ (принуждение свидетеля к даче ложных показаний). Ей назначено 10 лет лишения свободы в колонии общего режима со штрафом в размере 500 миллионов рублей и ограничением свободы на 2 года.
Александр Пасунько, обвинявшийся по части 2 статьи 309 УК РФ, приговорён к судебному штрафу в размере 190 тысяч рублей.
Таким образом, совокупный размер штрафных санкций, наложенных на супругов Копайгородских, составил 1 миллиард рублей. Суд также конфисковал в доход государства около 440 миллионов рублей.
Реакция и процессуальные особенности
Государственное обвинение в ходе прений запрашивало для Алексея Копайгородского 21 год лишения свободы в колонии строгого режима, для Янины Копайгородской — 16 лет колонии общего режима. Суд, таким образом, назначил наказание ниже запрошенного, что позволяет охарактеризовать приговор как компромиссный, однако общая его суровость — 15 лет строгого режима для бывшего главы крупного муниципалитета — является одним из наиболее жёстких коррупционных приговоров в новейшей российской практике.
Приговор был оглашён судьёй Олесей Менделеевой.
Имущественные последствия: антикоррупционный иск Генпрокуратуры
Параллельно с уголовным преследованием развивался гражданско-правовой трек, инициированный Генеральной прокуратурой РФ. В январе 2026 года Хостинский районный суд Сочи удовлетворил антикоррупционный иск надзорного ведомства и обратил в доход государства имущество семьи Копайгородских на общую сумму свыше 1,6 миллиарда рублей. В перечень конфискованных активов вошли более 50 объектов недвижимости, 15 земельных участков, дом, нежилые здания, квартира и автомобили. Практически вся собственность бывшего чиновника была оформлена на родственников, что, по версии следствия, являлось элементом схемы сокрытия активов.
Институциональный контекст и значение дела
Дело Копайгородского представляет собой один из наиболее резонансных кейсов в череде уголовных преследований бывших и действующих руководителей муниципалитетов Краснодарского края. По информации СМИ, расследование охватывает группу бывших и действующих чиновников администрации Сочи и может быть связано с так называемым «кладбищенским делом» — эпизодом, касающимся хищений элитных земель в Хостинском районе.
Приговор демонстрирует последовательное применение института уголовной ответственности за коррупционные преступления вне зависимости от прежнего должностного статуса фигуранта и уровня его административного влияния. Существенным элементом приговора является лишение государственной награды, что в российской правоприменительной практике встречается относительно редко и подчёркивает квалифицирующую оценку деяния как посягающего не только на имущественные отношения, но и на основы государственной службы.
Дальнейшее развитие дела вероятно связано с расширением круга фигурантов, а также с детализацией эпизодов, касающихся легализации активов за пределами Российской Федерации.