В США растет число дел, где искусственный интеллект выступает "адвокатом" для обычных граждан. Доступные онлайн-инструменты вроде ChatGPT и Perplexity позволяют обходить традиционных юристов, особенно в простых спорах. Это выравнивает шансы для тех, кто не может позволить себе дорогую помощь.
Яркий пример — история Линн Вайт из Лонг-Бич, Калифорния. В 2025 году ей грозило выселение из мобильного дома из-за долга по аренде в $18 000. Без средств на юриста она обратилась к государственному адвокату, но проиграла. В апелляции Вайт взяла инициативу в свои руки: загрузила документы в бесплатную версию ChatGPT, а потом перешла на премиум ($20/мес) плюс Perplexity Pro (еще $20/мес). ИИ анализировал ошибки судьи, искал законы, чертил стратегии и писал петиции. "Это как Бог отвечал на вопросы", — вспоминает она.
Через месяцы борьбы Вайт отменила выселение, избежав $55 000 штрафов и сохранив долг на минимуме. "Без ИИ апелляция была невозможна", — подчеркивает она. Теперь она советует другим: всегда проверяйте выводы ИИ и комбинируйте с собственным чутьем.
Данный тренд набирает обороты. По данным NBC, в 2024–2025 годах обычные люди стали намного чаще представлять в судах сами себя). "За прошлый год мы видели больше таких случаев, чем за всю карьеру", — говорит Миган Холмс, юрист фирмы Thorpe Shwer в Финиксе. Эксперты вроде адвоката Хосе Монтеза предупреждают: важно помнить, что на данный момент ИИ хорош для простых дел, но в сложных процессах нужен грамотный юрист. Так например миллионера Джека Овоца, оштрафовали в суде за вымышленные цитаты из ИИ.
