22 апреля 2026 года Ассоциация разработчиков программных продуктов (АРПП) «Отечественный софт», объединяющая более 300 российских разработчиков, направила официальное обращение премьер-министру Михаилу Мишустину и главе администрации президента Антону Вайно. Документ за подписью главы ассоциации Натальи Касперской обозначил консолидированную позицию IT-отрасли: политику блокировок VPN-протоколов и сервисов, а также применяемые для этого технические методы, необходимо публично признать неудачными и пересмотреть.
Это первая столь масштабная реакция российского IT-бизнеса на регуляторный курс последних месяцев, который привёл к системным сбоям в работе национального сегмента интернета. Ассоциация, в которую входят такие компании, как 1С и «Лаборатория Касперского», предложила конкретный план из четырёх пунктов.
15 апреля 2026 года Госдума отклонила протокольное поручение фракции КПРФ, требовавшее от Минцифры разъяснений по ситуации с блокировками VPN. За поручение проголосовали 79 депутатов, против — 140, не голосовал 231 депутат.
Исходная точка: от блокировки платформ к борьбе с трафиком
Хронология эскалации, изложенная в письме АРПП, выявляет логику, которая привела к нынешнему кризису. Изначально государство преследовало обоснованную цель — усиление контроля над информационным пространством России. Техническим решением была выбрана полная блокировка нежелательных цифровых платформ (Facebook, Twitter, Instagram) и замедление YouTube и Telegram — мера, вызванная невозможностью точечного удаления враждебного контента и отказом владельцев платформ сотрудничать с российским регулятором.
Однако по мере роста числа блокируемых ресурсов снижалась надёжность ограничений, а число пользователей, применяющих VPN-сервисы для их обхода, стремительно росло. Следующим шагом стала блокировка самих сервисов обхода, и именно здесь, как указывает ассоциация, произошёл фундаментальный сбой: регулятор не учёл технологические и социальные реалии устройства интернета и его российского сегмента.
«Ложные срабатывания» и технический тупик как аргумент к пересмотру
Ключевой технический тезис, лежащий в основе обращения разработчиков, заключается в невозможности гарантированного отличия одного типа шифрованного трафика от другого. Ведущий инженер АО «Корп Софт» (CorpSoft24) Михаил Сергеев пояснил: поскольку надёжно различить «легитимный» и «антиблокировочный» VPN-трафик нельзя, блокировки вызывают и будут всё чаще вызывать ложные срабатывания, что означает аварии и приведение российского сегмента интернета в нерабочее состояние. Наталья Касперская в беседе с НСН конкретизировала: VPN-трафик невозможно гарантированно отличить от HTTPS, по которому сегодня работает большая часть интернета, поскольку и то, и другое — зашифрованные соединения.
Практические последствия этой неразличимости уже материализовались. 14 апреля 2026 года на несколько часов оказался заблокирован один из крупнейших репозиториев Linux — Debian, а ранее — репозиторий языка программирования Rust. Системы глубокой инспекции пакетов (DPI), применяемые для фильтрации трафика, создают неизбежные ложные срабатывания и блокируют не то, что было задано. Касперская резюмировала: полностью заблокировать прокси и VPN-сервисы получится только вместе с интернетом.
Цепочка зависимостей: почему страдает разработка
Помимо общей нестабильности сети, ассоциация выделила несколько критических точек уязвимости для самой IT-отрасли. Первая — доступ к open-source-библиотекам на зарубежных ресурсах. По оценке АРПП, 99% современного программного обеспечения использует открытый исходный код, подавляющая часть которого размещена в странах, недружественных к РФ. Без этого, утверждают разработчики, невозможно создавать ПО, а блокировка VPN напрямую мешает импортозамещению. Михаил Сергеев добавил, что при нестабильном доступе замедляется разработка, возникают проблемы с обновлениями зависимостей, ломаются пайплайны CI/CD, усложняется отладка и поддержка.
Вторая точка разрыва — экспортный бизнес. Компании, занимающиеся международными продажами программных продуктов, столкнулись с серьёзными проблемами в коммуникации с зарубежными партнёрами, которая традиционно ведётся либо по запрещённым мессенджерам, либо через VPN.
Третья — кадровая угроза. Основатель Инженерного альянса прикладных информационных технологий (ИАПИТ) Николай Свиридов предупредил: если курс на блокировки продолжится, это приведёт к новой волне релокации специалистов и компаний. Сооснователь ООО «Цифровая логистика» (Versta.io) Валерий Геленава напомнил, что 100% разработчиков ПО, как и инженеров, и студентов IT-специальностей, ежедневно используют интернет, и все используемые библиотеки, среда разработки, инфраструктура — это международные разработки, отказаться от которых невозможно физически.
«Белые списки» как ложный выход и четыре пункта от ассоциации
Особой критике в обращении подверглась обсуждаемая идея внедрения «белых списков» разрешённых VPN для корпоративного использования. Позиция АРПП однозначна: вынуждать IT-компании работать с зарубежными ресурсами через фиксированный набор сервисов означает помощь в реализации зарубежных антироссийских санкций, поскольку такой «белый список» сразу станет известен западным контрагентам. Наталья Касперская также отметила, что из почти трёх миллионов юридических лиц в России доступ к легальному VPN получили лишь около полутора тысяч — «пять сотых процента». При этом, по её утверждению, даже разрешённые сервисы «глючат — то встанет, то ляжет», а сама процедура получения доступа непрозрачна.
В ответ на сложившуюся ситуацию ассоциация «Отечественный софт» предложила план действий из четырёх пунктов :
1. Признать политику блокировок, а также технические методы их проведения неудачными и пересмотреть.
2. Сделать это публично, объявив о пересмотре политики блокировки, параллельно ослабив ограничения так, чтобы население могло заметить этот эффект в повседневной деятельности.
3. Создать совместный орган для выработки взвешенной политики блокировок с участием профессиональных специалистов IT-сообщества, компетентных в эффективном противодействии негативным явлениям интернета (вирусы, атаки, мошенничество, фишинг, спам).
4. АРПП готова выделить лучших технических специалистов из разных компаний в такой согласительный орган, пока проблема не вышла на очередной уровень эскалации и в IT-среде не начались увольнения и новая волна эмиграции.
«Мозги против скриптов»: почему IT-сообщество уверено в своём выигрыше
В основе инициативы лежит трезвый расчёт. В письме подчёркивается, что общее число программистов и IT-специалистов в России достигает 1,2 миллиона человек, чьи суммарные компетенции значительно превосходят всё, что можно организовать в государственных ведомствах. Программисты относятся к блокировкам как к технической проблеме и ищут технические же способы её решения: на сотнях форумов уже идут обсуждения методов обхода ограничений. Вывод, с которым ассоциация обращается к властям, жёсток: «Эту игру государственный орган и его технические специалисты выиграть не могут, даже если эскалировать конфликт».
Дивергенция подходов и позиция сторон
Предложение о создании совместного органа поддержал пресейл-инженер UDV Group Иван Бурмистров, назвав его «единственным способом сохранить работоспособность российского интернета и не допустить технологической деградации». По его мнению, государство пытается реализовать политическую задачу повышения контроля техническими методами «лобовой атаки», игнорируя само устройство интернета, а совместный орган позволил бы использовать накопленные отраслевые компетенции для поиска цивилизованного решения.
Скептическую позицию занял Николай Свиридов из ИАПИТ, назвав идею бесполезной: «В современных реалиях это невозможно. Любой такой орган со временем будет просто отмасштабированным лояльным придатком госструктуры».
Роскомнадзор, комментируя ситуацию, сообщил, что использование VPN для корпоративного взаимодействия в сетях связи внутри страны не ограничивается, а доступ к зарубежным ресурсам предоставляется по заявлениям предприятий: сейчас такая возможность обеспечена для более 57 тысяч адресов и подсетей 1,7 тысячи организаций.
Риски бездействия
Ассоциация предупреждает: ухудшение политической атмосферы и условий работы может подтолкнуть российских разработчиков к отъезду за границу. В 2024 году иностранные компании наняли около 5 000 российских IT-специалистов против 2 500 годом ранее, среди активных работодателей названы Huawei, Alibaba, Tencent, SAP, Amazon, OpenAI и Meta. Таким образом, вопрос переходит из чисто технической плоскости в отчётливо политическую, а цена дальнейшей эскалации может измеряться не только сбоями в работе сервисов, но и необратимой потерей кадрового потенциала отрасли.