8 мая 2026 года Московский городской суд отменил решение Чертановского районного суда, который ранее признал запрещённой к распространению на территории РФ информацию, размещённую на одном из старейших развлекательных порталов Рунета — «ЯПлакалъ». Апелляционные жалобы на вердикт первой инстанции подали Роскомнадзор и первый заместитель прокурора Москвы. Судебная коллегия по административным делам Мосгорсуда не только отменила решение райсуда, но и полностью отказала Чертановской межрайонной прокуратуре в удовлетворении исковых требований.
Процессуальные нарушения и правовые коллизии
Исключительность данной правовой ситуации заключается в том, что апелляцию подали надзорные органы, которые обычно выступают инициаторами подобных дел. Прокуратура Москвы в своей жалобе указала на допущенные процессуальные нарушения. Кроме того, Роскомнадзор заявил, что не был надлежащим образом уведомлен о судебном заседании, что также послужило основанием для подачи собственной апелляции.
Ключевым аргументом для отмены решения стал вывод Верховного суда РФ. Изучив материалы дела по ресурсу «ЯПлакалъ», высшая судебная инстанция не обнаружила экспертиз, на основании которых публикации могли быть признаны запрещёнными. Таким образом, решение суда первой инстанции оказалось процессуально несостоятельным.
Как стало известно, данное решение касается не только портала yaplakal.com, но и двух других юмористических сайтов — anekdotovstreet.com и anekdoto.net
Позиция Роскомнадзора: невозможность технической блокировки
7 мая 2026 года, после того как в ведомство поступило решение Чертановского суда, Роскомнадзор не стал вносить сайты в реестр запрещённой информации, что вызвало дополнительный общественный резонанс. Причина заключалась в том, что в судебном акте отсутствовали конкретные указатели страниц и перечень материалов, подлежащих блокировке. В соответствии с нормами законодательства, регулятор обязан ограничивать доступ к конкретным противоправным материалам, а не ко всему ресурсу в целом.
В связи с этим Роскомнадзор направил в суд запрос о предоставлении уточняющих данных.
Реакция профессионального сообщества и портала «ЯПлакалъ»
Решение Мосгорсуда стало важным прецедентом в сфере правового регулирования распространения информации в сети «Интернет». Эксперты отмечают, что данное дело демонстрирует необходимость строгого соблюдения процессуальных норм при признании информации запрещённой.
Администрация портала «ЯПлакалъ» ещё 6 мая заявила, что официальных претензий к работе ресурса не поступало, а все требования Роскомнадзора всегда исполнялись. Представители портала подчеркнули, что информация о возможной блокировке стала для них неожиданностью: «Мы продолжаем шутить и "постить анекдоты"».
Последствия: усиление модерации и профилактика правонарушений
Несмотря на положительный исход дела, инцидент не прошёл бесследно. По имеющейся информации, претензии со стороны прокуратуры были связаны с размещёнными на портале постами и комментариями, которые могли быть направлены на разжигание межнациональной вражды.
В ответ на это администрация «ЯПлакалъ» объявила о введении особенно строгих правил модерации. Под запрет попали любые материалы, направленные на разжигание межнациональной розни и содержащие уничижительное отношение к любым национальностям (включая русских, кавказцев, цыган, жителей СНГ, США и других стран). Новые правила распространяются на текст, картинки, анекдоты, мемы, видео, гифки и аватарки.
Администрация портала предупредила, что за выявленные нарушения пользователи будут наказываться вплоть до блокировки, а сама площадка будет удалять все провокационные темы, способные вызвать межнациональную напряжённость.
Таким образом, инцидент, первоначально воспринятый как угроза существованию одного из старейших развлекательных ресурсов Рунета, завершился не только отменой неправомерного решения, но и повышением стандартов саморегулирования со стороны администрации портала.